Nếu bạn không chắc chắn điều gì phân biệt “shitcoin” với altcoin, đừng lo lắng bởi vì một số tên tuổi lớn nhất của ngành tại LaBitConf cũng không.
Điều gì làm cho tiền điện tử trở thành “shitcoin” so với nhãn lành tính hơn “altcoin”? Và trong khi chúng ta đang ở đó, điều gì làm cho một dự án thực sự trở nên phi tập trung?
Nếu bạn không biết chắc chắn, đừng lo lắng bởi vì một số tên tuổi lớn nhất trong ngành cũng không thể thống nhất câu trả lời.
Trong một hội thảo đặc biệt được tổ chức vào cuối ngày đầu tiên của LaBitConf 2022 ở Buenos Aires, người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin, Bitcoiners Jimmy Song và Samson Mow đã thảo luận về tình trạng của ngành, sự thất bại của FTX cũng như mâu thuẫn giữa những cái tên phổ biến này đã xảy ra.
Samson Mow, cựu giám đốc chiến lược của Blockstream, người hiện đang điều hành công ty khởi nghiệp Bitcoin JAN3 nói rằng vấn đề của FTX về cơ bản là do phát hành một shitcoin(FTT) và sau đó coi nó như một tài sản có giá trị thực.
“Họ đã tạo ra một shitcoin và coi nó như một loại tài sản nào đó”, ông nói trong cuộc thảo luận. “Sau đó Alameda tự thổi bay nó bằng một số giao dịch … tiếp theo Sam cho họ vay tiền với nhiều FTT làm tài sản thế chấp. Sau đó bank-run xảy ra và giờ họ vỡ nợ. Nhưng mấu chốt của vấn đề là họ đã xây dựng một công ty dựa trên một shitcoin.”
Nhưng bất cứ ai xem xét các tiêu chí của Mow sau đó có thể tranh luận rằng bất kỳ token hoặc thậm chí tiền điện tử nào cũng có thể được phân loại là shitcoin trong muộn màng, đặc biệt là khi nó là bảo chứng liên quan đến hoạt động của các công ty.
Và trong trường hợp không có quy trình pháp lý thích hợp để phát hành tiền điện tử, về mặt kỹ thuật, tất cả chúng (bao gồm cả Bitcoin) đều được phát hành không hợp lý và không có giá trị vào thời điểm đầu tiên ra mắt.
Về phần mình, Buterin là người thực dụng và thừa nhận tính chủ quan vốn có trong thuật ngữ này.
“A shitcoin is a coin that is shit” anh ta trả lời trước sự tán thưởng của khán giả. Sau đó, anh ấy đã giải thích chi tiết về câu trả lời của mình, khẳng định rằng một dự án có một đồng tiền tệ hại khi nó dựa trên một mô hình về cơ bản là xấu xa. Người đồng sáng lập Ethereum đã không nhấn mạnh vào sự sụp đổ của FTX khi so sánh Sam Bankman-Fried với một “nhà độc tài của những năm 1930”, điều này “hoàn toàn trái ngược với mọi đặc điểm của các dự án tiền điện tử cố gắng phi tập trung.”
Vitalik Buterin phát biểu tại LaBitConf. Hình ảnh: Jose Lanz/Decrypt.
Và còn vấn đề tập trung hóa thì sao?
Điều gì làm cho một dự án tập trung hoặc phi tập trung? Cuộc tranh luận về vấn đề này đã diễn ra gay gắt bởi Song và Buterin, họ đã cố gắng bác bỏ các quan điểm đối lập trong vài phút.
