Trang chủ Kiến Thức Điều gì sẽ mất để điều chỉnh các sàn giao dịch tiền...

Điều gì sẽ mất để điều chỉnh các sàn giao dịch tiền điện tử?

Konstantinos Stylianou là một trợ lý giáo sư Khoa Luật của Đại học Leeds, và là một nhà khoa học thỉnh giảng tại Khoa Khoa học Máy tính của Đại học Brown.

Ngay sau khi Bitcoin SV bị hủy niêm yết khỏi Binance, Michael Casey, cố vấn của CoinDesk đã công bố một cuộc thảo luận sâu sắc về việc liệu hủy bỏ niêm yết có được kiểm duyệt hay không, liệu các sàn giao dịch có nên được giữ theo tiêu chuẩn trung lập cao hay không và liệu các nguyên tắc có cần thiết để đạt được kết quả này hay không.

Theo ông này là bởi vì các sàn giao dịch lớn đóng một vai trò quan trọng trong ngành (Casey dùng đại từ “chúng” để chỉ ngành công nghiệp tiền điện tử) nên “chúng” không được phép phân biệt đối xử giữa các tài sản tiền điện tử – thay vào đó “chúng” nên được quy định để hoạt động như một nền tảng trung lập.

Nhưng hãy hỏi bất kỳ chuyên gia nào về lĩnh vực xây dựng các nguyên tắc và họ sẽ nói với bạn rằng tính trung lập không phải là trạng thái tự nhiên của thị trường, cũng không phải là bản năng tự nhiên của các nhà làm luật.

Nếu điều đó xảy ra, những quy định về loại có thể sẽ cứu được Bitcoin SV và cũng có thể loại mà Casey ủng hộ có thể không ở một góc hoàn toàn khác.

Tính trung lập là hiếm và quy định thậm chí còn hiếm hơn

Tính trung lập đó không phải là trạng thái tự nhiên của thị trường, chúng ta đã biết điều đó trong một thời gian.

Thật khó để nhận thấy khi có nhiều sự lựa chọn và mọi người có được thứ họ muốn, nhưng khi có quá ít thứ, chủ sở hữu của nguồn tài nguyên có giới hạn đó thường trở nên không công bằng và không đối xử với mọi người như nhau.

Khi các mạng điện thoại đầu tiên được triển khai, họ đã ngăn chặn các thiết bị và dịch vụ từ các đối thủ cạnh tranh và thậm chí tự ý từ chối dịch vụ cuộc gọi. Microsoft đã xem Netscape là một mối đe dọa và phá hoại nó. Tương tự Apple và AT & T đã chặn Skype trong những ngày đầu của iPhone. Có vô số ví dụ khác về các nền tảng thiếu hài lòng về thành phần bổ sung hoặc khách hàng.

Liệu các nhà làm luật đã được kêu gọi để giải cứu trong tất cả các trường hợp này? Họ đã thực sự làm được. Mạng điện thoại được chỉ định là nhà mạng phổ biến, đi kèm với nghĩa vụ cung cấp dịch vụ không phân biệt đối xử; Microsoft đã bị các cơ quan chống độc quyền buộc phải từ bỏ các tập quán đã ép Netscape ra khỏi thị trường; và Apple và AT & T đã bỏ các hạn chế của họ đối với Skype sau khi Ủy ban Truyền thông Liên bang đe dọa họ bằng hành động trung lập.

Dường như quy định đã đến để giải cứu bất cứ khi nào cần thiết để khôi phục tính trung lập. Nhưng sự thật là mặc dù thỉnh thoảng sửa chữa, tính trung lập vẫn được duy trì ngoại trừ các hoạt động trên thị trường và hoạt động pháp lý.