Theo các tweet trên trang Twitter cá nhân của Stephen Palley – luật sư vụ kiện giữa gia đình David Kleiman và Craig Wright ngày 3 tháng 7 vừa qua, Craig Wright đã cung cấp các bằng chứng giả để chứng minh sự vô tội của mình.
Theo Palley, Satoshi Nakamoto tự phong không thể bào chữa được trường hợp của mình vì Palley đã phát hiện ra các tài liệu liên quan mà Wright đệ trình lên là giả mạo, có nhiều khác biệt về thời gian.
Trong số các bằng chứng được đệ trình lên Tòa án quận Nam Florida vào ngày 3 tháng 7, có một tài liệu là bằng chứng hợp tác giữa Wright cùng David Kleiman, người đã qua đời vào tháng 4 năm 2013. Sau đó vào tháng 2 năm 2018, luật sư của gia đình Kleiman đã đệ đơn kiện Wright vì đã đánh cắp hàng trăm ngàn Bitcoin – tại thời điểm bài viết này có giá trị tới hơn 5 tỷ đô la – sau cái chết của Kleiman.
a purported 2012 trust doc with font files copyrighted 2015 pic.twitter.com/Gi66glsESh
— Palley (@stephendpalley) July 3, 2019
Mặc dù văn kiện pháp lý chuyển giao tài sản được Wright nộp lên có mốc thời gian là ngày 23 tháng 10 năm 2012, lý lịch dữ liệu của tệp cho biết tài liệu thực sự được tạo ra sau cái chết của Kleiman, như những gì Palley điều tra. Tài liệu ủy thác này rõ ràng đã sử dụng font chữ Calibri, phông chữ Microsoft Word bản quyền năm 2015. Do đó, nó không thể được tạo ra trước thời điểm Kleiman qua đời.
Sau khi buộc tội Wright về việc giả mạo các tài liệu nộp cho tòa án, Palley đã viết:
“Ý tôi là người phát minh ra bitcoin có thể du hành thời gian sao? Thưa thẩm phán”.
Trước đó vào cuối tháng 6, Wright đã tuyên bố rằng mình không thể tuân thủ lệnh của tòa án yêu cầu cung cấp danh sách tất cả các địa chỉ ví bitcoin đầu tiên vì ông đã cung cấp một thông tin quan trọng liên quan đến tài sản và ví cho Kleiman trước khi chết.
Theo dõi thêm các tình tiết của vụ kiện tại đây
Theo Cointelegraph
