Theo thông tin từ TheBlock vào ngày 26 tháng 7 vừa qua, thẩm phán liên bang phụ trách vụ kiện giữa Terpin, nhà đầu tư Mỹ và AT&T – cuộc chiến pháp lý kéo dài gần 1 năm liên quan đến tiền mã hóa bị đánh cắp thông qua hack SIM đã bác bỏ cáo buộc của nguyên đơn Terpin.
Vào tháng 8 năm ngoái, Terpin đã đệ đơn kiện AT&T vì tin rằng công ty này đã cung cấp cho tin tặc quyền truy cập vào số điện thoại của mình, dẫn đến một vụ trộm tiền mã hóa lớn. Đầu tháng 7 vừa qua, thẩm phán liên bang giám sát vụ án cũng đã bác bỏ yêu cầu hủy bỏ vụ kiện của AT&T.
Theo báo cáo, thẩm phán đã bác bỏ tất cả nguyên nhân khởi kiện – ngoại trừ yêu cầu tuyên bố phán quyết – với thời hạn cho phép sửa đổi trong vòng 20 ngày.
Tòa án cho biết việc nguyên đơn cho rằng AT&T nên lường trước các hành vi tội phạm là đúng tuy nhiên “ông Terpin không cung cấp được đủ bằng chứng chứng minh rằng tin tặc / kẻ lừa đảo đã truy cập vào số điện thoại của ông, dẫn đến việc mất 24 triệu đô la”. Luật sư Stephen Palley, bình luận trong bài viết:
“Tôi nghi ngờ việc nguyên đơn có thể khắc phục khiếm khuyết biện hộ trong thời gian cho phép sửa đổi”.
Palley cho biết quyết định bác bỏ vụ khiếu kiện vẫn có thể được sửa đổi. Chúng ta vẫn cần xem xét liệu AT&T có thể biện hộ cho mình bằng cách chỉ ra rằng các thiệt hại là do hành vi tội phạm của bên thứ ba độc lập gây ra. Cuối cùng, ông cho biết:
“Thật đáng ngạc nhiên khi một người giữ tiền mã hóa chuyên nghiệp lại để nhiều tiền mã hóa trên một sàn giao dịch, tiếp tục sử dụng tin nhắn xác thực 2FA với một điện thoại đã bị xâm phạm như vậy. Đây không phải là lý do để bào chữa cho AT&T, nhưng bạn có thể thấy lý lẽ mà họ sẽ đưa ra”.
Vào tháng Năm vừa qua, Sean Coonce, giám đốc kỹ thuật của công ty quản lý tiền mã hóa BitGo cũng cho biết mình là nạn nhân của một vụ hack SIM.
Theo Cointelegraph
